我不知道高虹安是不是做了民調還是跑行程的過程發現自己真的炎上了，所以才隔了一週進行道歉。唱這首歌被批判炎上，被批判嘴硬回隔週再來道歉。這操作真是我見過挺糟的政治危機處理。
一週前事發當日我曾經說過，高虹安跟朱學恒等人唱這首歌，高虹安如果認為沒什麼問題，裝死不回應，那就是證明高虹安品格如此；而如果高虹安承認自己操作不慎、思慮不周所以答應朱學恒的組團唱歌邀約那也是政治判斷有很大問題。
無論是哪一種，我認為都不太適合從政，而隔一週才道歉，我認為更坐實我的看法。
因為第一時間身為公職做了錯誤示範得罪社會大眾不面對問題，還在嘴硬凹國防部應要徵召妳，妳的黨主席柯文哲還笑咪咪說衝高妳聲量，隔一週問題發現真的大了才來篇道歉，這不等於拋棄了這週用「綠畜」「塔綠班」四處留言努力護航妳的自家黨員及支持者嗎？他們可是用品格在捍衛。
遲遲隔了一週道歉夠嗎？我們可能得趁著高虹安這個遲來的道歉好好想想——當「口水政治」還不夠博取眼球，被柯文哲一行人型塑成公職帶頭「惡言政治」時，我們追求的理想政治文化究竟是什麼樣貌。
Search